« Certains juges d’instruction en France font preuve de zèle pour se faire sortir de l’anonymat », c’est Me Ousmane Sèye qui expliquait ainsi, lors d’une conférence de presse, les raisons de la sortie du juge d’Evry pour lancer des mandats d’arrêt international contre 9 personnalités sénégalaises. Ceci, précise-t-il, « depuis qu’ils (les juges d’instruction) sont de plus en plus médiatisés ».
C’est pourquoi, soutient Me Sèye, « nous considérons que les actes pris par le juge d’Evry sont des actes malveillants et irresponsable ». S’agissant des mandats d’arrêt lancés contre des personnalités sénégalaises, Me Sèye estime que « c’est une forme d’humiliation à l’égard de l’Etat sénégalais et de son peuple ». Pour cela, « il doit y avoir un consensus autour de cette affaire », a-t-il sollicité. Et dès lors que le principe de la réciprocité est adopté le 25 juillet 2008, il estime que « le Sénégal peut apporter assistance à ses concitoyens à l’étranger ».
Il fait surtout, allusion à l’incident de Paris en 2005 où deux Sénégalais ont perdu la vie et 4 autres grièvement blessés et à l’affaire Wandifa Dramé qui a, d’ailleurs, déposé une plainte depuis hier, devant le procureur à Dakar ». Pour Me El Hadji Diouf, « la vérité est que c’est du racisme et ce juge se croit en territoire conquis ». Puisque, explique-t-il, « la responsabilité pénale est personnelle et individuelle », avant d’ajouter pour préciser que « le Sénégal n’a pas de contentieux avec la France, mais avec un « petit juge français » et que la nouvelle loi sur la compétence universelle va permettre de poursuivre des actes commis sur des Sénégalais, partout ailleurs, dans le monde ».
Abdou TIMERA_Ferloo
